2024년형 맥북 에어 M3 15인치 리뷰: Apple의 최신 모델은 성능은 향상되었지만, 디자인 변경은 없어. M3 프로세서와 15.3인치 디스플레이의 세부 사항을 확인하세요.
| 장점 | 단점 |
| M3 프로세서로 현저한 성능 향상 | 디자인 변경 없음 |
| 두 개의 외부 디스플레이에 대한 새로운 지원 | 크기에 비해 포트 수가 너무 적음 |
| 설치 공간에도 불구하고 얇고 가벼움 | 두 개의 외부 디스플레이를 실행하려면 덮개를 닫아야 함 |
| 1세대와 동일한 경쟁력 있는 가격 |
| 애플 맥북 에어 15인치(2024, M3) 사양 | |
| 노트북급 | 데스크탑 대체품 |
| 프로세서 | Apple M3 |
| RAM(테스트 기준) | 16GB |
| 부팅 드라이브 유형 | SSD |
| 부팅 드라이브 용량(테스트 기준) | 512GB |
| 화면 크기 | 15.3인치 |
| 기본 디스플레이 해상도 | 2880 x 1864 |
| 터치 스크린 | X |
| 패널 기술 | IPS |
| 가변 새로 고침 지원 | 없음 |
| 화면 재생률 | 60Hz |
| 그래픽 프로세서 | Apple M3(10코어) |
| 무선 네트워킹 | Wi-Fi 6E, 블루투스 |
| 크기(HWD) | 0.45 x 13.4 x 9.4인치 |
| 무게 | 3.3파운드 |
| 운영 체제 | Apple macOS |
최초의 15인치 맥북에어 M3가 출시된 지 1년도 채 지나지 않아 후속 제품이 출시되어 인텔 기반 데스크톱 대체 제품과의 새로운 경쟁을 통해 노트북 시장을 재정의하고 있습니다. 이제 Apple의 최신 M3 프로세서가 탑재된 2024 맥북에어 M3 15인치(1,299달러부터 시작, 테스트 결과 1,699달러)는 노트북의 새로운 기능을 열어주는 확실한 개선 사항으로, 이 에어가 에디터스 초이스 상을 유지할 수 있는 이유만으로도 충분합니다.
인텔의 새로운 코어 울트라("Meteor Lake") 칩은 이미 비슷한 구성의 제품에서 치열한 경쟁을 벌이고 있으며, 일부는 테스트한 15인치 Air 모델보다 더 저렴합니다. 하지만 디자인과 성능의 조합은 새로운 Air를 이전 모델 못지않게 매력적으로 만들어 줍니다. 기존 15인치 에어의 소유자라면 아쉬워할 필요는 없지만, 최신 모델은 가정에서 디지털 취미를 즐기는 사람, 학생, 심지어 아직 에어의 대열에 합류하지 못한 직장인들도 만족할 것입니다. (이번 15인치 신제품과 함께 출시된 13인치 M3 버전의 에어 리뷰도 참조하세요).
구성 및 디자인: 실리콘에 집중하는 Apple
M3 15인치 맥북에어를 통해 Apple은 최신 실리콘을 따라잡는 데 집중하고 있으며, 그 외에는 거의 신경을 쓰지 않았습니다. 최신 MacBook Air 디자인이 얼마나 많은 것을 성취했는지를 고려할 때 이는 문제가 되지 않지만, 15인치 모델에 SD 카드 슬롯이나 1세대 모델에 없는 추가 연결 장치를 위한 여분의 공간을 더 많이 활용할 수 있는 기회가 될 수 있었습니다. (그리고 15.3형 Liquid Retina 디스플레이의 웹캠 노치가 불쾌하신 분들은 이 점을 지적해 주세요.)
M3 15인치 맥북 에어의 디자인은 모든 면에서 이전 세대와 동일합니다: 말 그대로 섀시는 동일하지만 내부에 더 강력한 프로세서가 탑재되어 있습니다. 15인치로 커진 새로운 에어 디자인에 대한 자세한 내용은 Apple MacBook Air 15인치(2023) 리뷰를 참조하세요.
하지만 15인치 맥북 에어를 처음 다루어본 것이기 때문에 새로운 크기에 대한 신선한 인상을 아래에서 공유하겠습니다.
결제 전에 15인치 MacBook Air를 구성하는 방법도 크게 달라진 점은 없습니다. 이전과 마찬가지로 15인치 MacBook Air는 1,299달러부터 시작하며, 기본 M3 프로세서(8코어 CPU 및 10코어 GPU 버전), 8GB의 통합 메모리, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브가 제공됩니다.
제가 리뷰를 위해 받은 제품은 여기서 한 단계 더 업그레이드되어 메모리와 저장 용량이 각각 16GB와 512GB로 두 배로 늘어나 1,699달러에 판매됩니다. 그 사이에는 메모리는 두 배로 늘렸지만 저장 용량은 두 배로 늘린 모델이 1,499달러에 판매되고 있습니다.
물론 결제 메뉴에서 모델을 부분적으로 업그레이드할 수도 있습니다. 이렇게 하면 메모리 업그레이드 비용은 16GB의 경우 200달러, 24GB의 경우 400달러로 훨씬 더 비쌉니다. 스토리지 업그레이드도 마찬가지로 200달러 단위로 가격이 책정되며, 512GB의 경우 200달러부터 시작하여 2TB의 경우 최대 800달러까지 올라갑니다. 결국, 최대 15인치 MacBook Air의 가격은 2,499달러이며, 이 가격대에서는 MacBook Pro가 더 나은지 진지하게 고려해야 합니다.
2024년형 Apple 맥북 에어 15인치 사용 후기: 더 크고 좋아졌지만 왠지 더 부피가 커지지는 않은 제품
새로운 15인치 MacBook Air를 개봉하자마자 저는 15인치 크기에 비해 웨이퍼 같은 느낌에 놀랐고, 마치 박제된 바인더와 같은 느낌에 놀랐습니다. 반대편에 있는 노트북 제조업체들도 그램 프로 17의 LG처럼 비슷한 경험을 제공했지만, 이만큼 견고하고 잘 만들어지지는 않았습니다.
며칠 동안 사용해 본 결과, 특히 가로가 13.4인치에 불과한 노트북에서 15.3인치의 화면 공간을 확보할 수 있다는 점에서 대화면 Air는 큰 의미가 있습니다. 더 큰 Air를 들고 다니면 14인치 MacBook Pro와 비슷한 느낌으로 크기와 내부 하드웨어의 차이를 느낄 수 있습니다.
하지만 더 큰 화면에서는 특히 전체 화면 동영상과 게임에서 FaceTime 카메라 노치의 존재가 더 두드러집니다. 내부에 Face ID 하드웨어가 없다면 이보다 더 나은 방법이 있을까요? 기술 덕후라면 꿈꿀 수 있겠죠. 어쨌든 마침내 1080p 웹캠으로 전환한 것에 감사드립니다.
어쨌든 디스플레이는 매우 선명한 해상도 외에도 뛰어난 명암비와 충분한 밝기로 완전히 훌륭합니다. 노치 여부와 상관없이 이 Air에서 동영상을 보는 것은 이전에 테스트했던 어떤 제품보다 훨씬 더 만족스러웠습니다. 추가 화면 공간은 외부 디스플레이 없이 멀티태스킹을 할 때도 유용합니다.
그건 그렇고, M3 프로세서 덕분에 새로운 MacBook Air 모델은 두 개의 Thunderbolt 4 포트를 통해 한 번에 두 개의 외부 디스플레이에 전원을 공급할 수 있습니다. 하지만 이 작업을 수행하는 동안에는 노트북을 닫아야 하는데, 이는 M3 Pro 또는 M3 Max 칩이 탑재된 MacBook Pro 모델에서는 찾아볼 수 없는 제한 사항입니다.
15인치 MacBook Air 디자인의 다른 모든 부분은 이전과 동일하며, 적어도 조금은 호평을 받았던 룩앤필에 기대어도 괜찮습니다. 키보드와 터치패드는 모두 사용하기 편리하며 키 백라이트는 매우 균일하고 밝습니다. 마찬가지로 터치 ID 전원 버튼 키는 반응 속도가 빠르고 사용법이 매우 간단합니다.
하지만 미디어 편집 기능(아래 테스트 분석에서 자세히 다룰 예정임)이 뛰어나기 때문에 15인치 Air의 디자인을 약간 수정하여 SD 카드 슬롯을 추가할 수 있는 기회가 되었습니다. (결국 USB-C 포트는 SD 카드 슬롯보다 약간 두껍습니다.)
2024년형 애플 맥북 에어 15인치 테스트: 애플의 대화면 미드레인지가 업스트림으로 수영하다
벤치마크 결과와 경쟁사 성능 비교에 들어가기 전에, 게시 전 시간이 제한되어 있어 아직 공식적인 디스플레이 테스트 결과가 없다는 점에 유의해야 합니다. 이 MacBook을 PC방의 색도계 앞에 가져갈 수 있게 되는 대로 곧 추가할 예정입니다.
그 동안에는 더 많은 벤치마크 결과와 함께 Apple의 다른 맥북 및 Dell과 MSI의 최신 데스크톱 대체 노트북과 비교한 결과도 공개할 예정입니다. Apple 중심의 세대별 비교를 위해 최초의 15인치 MacBook(M2 칩 탑재, 테스트 결과 1,699달러)과 에디터스 초이스 어워드 수상 제품인 M3 Pro가 내장된 14인치 Apple MacBook Pro(테스트 결과 1,999달러)를 선정했습니다. 이를 통해 세대별 성능 향상과 다음 단계의 성능 향상을 보다 명확하게 파악할 수 있습니다.
다음으로 Dell의 최신 대화면 프리미엄 노트북인 하이엔드 Dell XPS 16(테스트 결과 3,399달러)은 인텔의 새로운 코어 울트라 AI 지원 프로세서 중 하나를 탑재하고 엔비디아 지포스 RTX 그래픽과 결합하여 16인치 디스플레이에 XPS 노트북을 도입한 제품입니다. 마찬가지로, 에디터스 초이스 수상에 빛나는 최신 미드레인지 데스크톱 대체 제품인 MSI 프레스티지 16 AI 에보(테스트 기준 1,449달러)도 업무 생산성을 목표로 하는 이 새로운 인텔 칩 중 하나를 사용합니다.
생산성, 콘텐츠 제작 및 브라우저 성능 테스트
벤치마크 소프트웨어와 관련해서는 macOS와 Windows 간의 본질적인 차이점과 비호환성 때문에 일반 제품군에서 Mac 하드웨어를 실행할 수 있는 범위가 제한되어 있습니다. 다행히도 요즘에는 많은 부분을 놓치지 않습니다.
맥슨의 Mac 벤치마크는 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 사용하여 프로세서 집약적인 워크로드에 대한 적합성을 평가하기 위해 CPU에 중점을 두고 있습니다. Maxon의 Cinebench R23은 이 회사의 Cinema 4D 엔진을 사용해 복잡한 장면을 렌더링하고, Primate Labs의 Geekbench 5.4 Pro는 PDF 렌더링 및 음성 인식에서 머신 러닝에 이르기까지 인기 있는 앱을 시뮬레이션합니다. 그런 다음 오픈 소스 비디오 트랜스코더 HandBrake 1.4를 사용하여 12분 분량의 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환합니다(시간이 짧을수록 좋습니다).
그런 다음 벤치마크 테스트 유틸리티인 포토샵용 PugetBench(Puget Systems 제공)로 이동합니다. 이 유틸리티는 Adobe의 유명한 이미지 편집기인 Creative Cloud 버전 22를 사용하여 콘텐츠 제작 및 멀티미디어 애플리케이션을 위한 PC의 성능을 평가합니다. 다양한 일반 및 GPU 가속 포토샵 작업을 실행하는 자동화된 확장 프로그램입니다. 이미지 열기, 회전, 크기 조정, 저장부터 마스크, 그라데이션 채우기, 필터 적용에 이르기까지 다양한 작업이 모두 Rosetta 2 에뮬레이션을 통해 실행됩니다.
Apple의 M3 프로세서는 그다지 놀랍지 않았지만 인텔의 코어 울트라 칩은 확실히 놀라웠습니다. 이것은 인텔과 Apple의 최신 칩을 처음으로 비교한 결과 중 하나입니다. 아직 초기 단계이긴 하지만, 인텔 코어 울트라는 애플의 M3 프로세서와 치열한 경쟁을 벌이고 있으며, M3 프로 칩에 근소한 차이로 뒤처져 있는 것으로 보입니다.
핸드브레이크에서는 M3 MacBook Air가 이전 모델을 편안하게 앞서는 반면, 14인치 MacBook Pro에 탑재된 M3 Pro는 약 90초 정도 더 빠른 것으로 나타났습니다. 그러나 새로운 인텔 코어 울트라 데스크톱 교체 모델은 모두 맥북 에어의 시간을 단축했지만 맥북 프로만큼은 아니었습니다. 그럼에도 불구하고 이 이야기는 테스트에서 계속 이어졌으며, 특히 비교적 저렴한 MSI 프레스티지의 경우 가격을 고려할 때 중요합니다.
마찬가지로 Cinebench에서도 비슷한 결과를 보였는데, M3 MacBook Air가 후순위로 밀려났습니다. MSI 프레스티지의 점수는 저렴한 가격을 고려할 때 특히 주목할 만하지만, XPS 16이 1위를 차지했습니다. 긱벤치에서는 M3 MacBook Air가 약간 격차를 좁혔지만 전반적인 결과는 바뀌지 않았으며, 선두권 제품들은 거의 비슷한 점수로 평준화되었습니다.
Mac이 당연히 긍정적인 평판을 얻고 있는 포토샵의 경우, M3 MacBook Air는 선두를 차지하며 그 명성에 걸맞은 성능을 보여주었습니다. 이 노트북은 신뢰할 수 있는 모바일 사진 편집 및 그래픽 디자인 스테이션이 될 것으로 기대됩니다.
위의 테스트 외에도 일련의 브라우저 기반 성능 테스트를 통해 Mac을 실행했습니다. 먼저 JetStream 2로 64개의 JavaScript 및 WebAssembly 벤치마크를 실행했습니다. 그런 다음 HTML 테스트와 더 많은 JavaScript 처리량 벤치마크가 포함된 Principled Technologies의 WebXPRT 3을 실행합니다. 마지막으로 다양한 JavaScript 플러그인 및 기타 웹 도구의 성능을 추가로 테스트하고 특히 웹 그래픽 성능 테스트를 위해 WebGL 2.0을 통합한 Basemark Web 3.0이 있습니다.
이러한 테스트는 Mac 간의 세대별 성능 향상에 대한 또 다른 관점과 Apple의 M 시리즈 실리콘 계층을 비교하는 데 가장 유용합니다. 이를 통해 M3가 M2의 성능을 향상시켰기 때문에 온라인에서 훨씬 더 빠르게 느껴질 수 있다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 이러한 테스트, 특히 WebXPRT에는 AI 작업 성능 측정도 포함되어 있으며, 이 역시 세대를 거듭할수록 개선되었습니다.
그렇다면 이 비교적 미지근한 결과를 어떻게 해석해야 할까요? 물론 이 제품은 현재까지 가장 성능이 뛰어난 MacBook Air이며, 이번 리뷰에 앞서 Apple과의 브리핑에서 M3 모델이 Blender와 같은 고강도 앱에서 작업을 수행하는 것을 보았습니다. 하지만 데스크톱을 대체하는 이 맥북은 벤치마크에서 다루는 중고강도 작업을 수행할 수 있지만, 맥북 프로만큼 빠르지는 않으며 인텔의 미드레인지 코어 울트라 칩이 여유를 두고 맥북 프로를 앞질렀습니다.
수동 냉각 시스템으로 인해 MacBook Air는 지속적으로 격렬한 작업을 수행하도록 설계되지 않았으며, 15인치 프레임으로 이동해도 그 위치는 변하지 않았습니다. 이 맥북 에어에서 M3 칩의 성능과 팬 냉각 방식의 14인치 맥북 프로 M3의 성능을 비교하면 이를 확인할 수 있습니다(이 차트에는 표시되지 않았으며 차트에 있는 14인치의 M3 프로 버전과 혼동해서는 안 됩니다). 팬 쿨링 방식의 14인치 MacBook Pro M3는 가장 짧은 시간 동안 진행된 테스트 중 하나인 긱벤치를 제외한 거의 모든 테스트에서 패시브 쿨링 방식의 15인치 Air M3를 앞섰습니다.
물론, 가끔씩 홈 비디오를 편집하고 렌더링하는 작업은 M3 MacBook Air로도 충분할 것으로 예상할 수 있습니다. 또한 사진 편집에도 이상적이지만 더 강렬하거나 지속적으로 스트레스를 받는 작업은 프로세서의 성능을 능가할 것입니다. 따라서 디지털 애호가 및 학생이 있는 가정과 저강도 전문가 환경에서 15인치 MacBook Air의 입지는 더욱 확고해졌습니다.
그래픽 및 게임 테스트
Windows와 Mac에서 성능을 비교하는 데 사용하는 크로스 플랫폼 테스트인 GFXBench 5로 그래픽 테스트를 시작합니다. 텍스처링과 같은 낮은 수준의 루틴과 게임과 같은 높은 수준의 이미지 렌더링을 모두 중점적으로 테스트합니다. 다양한 디스플레이 해상도에 맞춰 화면 밖에서 렌더링되는 1440p 아즈텍 유적 및 1080p 자동차 추격전 테스트는 각각 OpenGL 프로그래밍 인터페이스와 하드웨어 테셀레이션을 사용하여 그래픽 및 컴퓨팅 셰이더를 연습합니다. 초당 프레임 수(fps)가 높을수록 좋습니다.
다음은 무제한 모드에서 실행되는 UL의 크로스 플랫폼 3DMark 야생동물 익스트림 테스트로, 수치가 높을수록 좋습니다. 마지막으로 1080p 또는 1200p 해상도와 세 가지 그래픽 세부 설정에서 라이즈 오브 더 툼레이더의 전체 게임 벤치마크를 실행합니다. 테스트 결과는 FPS로 측정됩니다.
Mac이 한 때 전성기를 누렸지만 오늘날 '게임'이라는 단어가 떠오를 때 가장 먼저 떠오르는 컴퓨터가 아니라는 것은 누구나 알고 있습니다. 전문적인 그래픽 렌더링에 있어서는 분명 그렇지 않지만, MacBook Air는 결코 그런 종류의 작업을 위해 설계된 것이 아니므로 엔터테인먼트 측면, 특히 게임에 초점을 맞춰 보겠습니다. 어쨌든 Apple은 M 시리즈 출시 이후 지속적으로 게임에 중점을 두는 것을 강조해 왔으니 그 점에 주목해 보겠습니다.
CPU 벤치마크에서 볼 수 있는 것과 거의 동일한 이야기가 여기에서도 펼쳐지지만, 이전 MacBook Air 15인치와 14인치 MacBook Pro M3의 맥락에서 이러한 결과에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다. 물론 Dell XPS 16 및 14인치 MacBook Pro M3 Pro는 완전히 다른 게임을 하고 있었습니다.
M3는 기존 M2 15인치 MacBook Air에 비해 게임 성능이 확실히 향상되어 라이즈 오브 더 툼레이더에서 저해상도 및 중간 해상도 설정에서 플레이 가능한 프레임 속도를 구현했습니다. 그러나 MacBook Air의 수동 냉각 시스템이 다시 한 번 요인이 되어 여러 번 실행할 때 눈에 띄는 열 스로틀링이 발생했으며, 위의 수치는 GPU의 최고 지속 성능을 반영하는 중간 결과입니다. 다시 말하지만, M3 MacBook Air 내부의 패시브 냉각 시스템은 시스템 보호를 위해 성능을 조절하지 않고는 게임과 같은 격렬한 워크로드를 지속적으로 유지할 수 없습니다.
대부분의 CPU 테스트와 모든 GPU 테스트에서 팬 구동 냉각 시스템과 더 넉넉한 발열량 덕분에 14인치 MacBook Pro와 M3 Pro가 M3 MacBook Air를 앞선 이유 중 하나이기도 합니다. 즉, M3 MacBook Air는 실제로 상당한 게임을 플레이할 수 있지만 팬 냉각식 Mac만큼은 못한다는 뜻입니다.
M3 프로세서가 게임에서 어떤 성능을 낼 수 있는지 알아보기 위해 2023년 14인치 MacBook Pro에 탑재된 M3 칩으로 게임을 테스트한 경험과 비교하기 위해 발더스 게이트 3를 부팅해 보았습니다. 팬리스 M3 프로세서에서 진행 중인 발더스 게이트 캠페인으로 돌아가니 이전보다 더 느려진 경험을 할 수 있었습니다. 팬 냉각식 M3는 게임에서 초당 60프레임을 달성하지 못했지만, 게임을 플레이하기에 충분히 매끄럽게 느껴지고 보였습니다. MacBook Air의 M3는 그렇지 않았습니다: 이 게임은 같은 칩을 사용하는 MacBook Pro에서 플레이할 때보다 훨씬 더 긴 100시간 이상의 시간이 소요되는 것처럼 느껴졌습니다.
맥북 에어와 맥북 프로에 탑재된 새로운 M3 프로세서의 차이점이 궁금하다면 바로 냉각 기능입니다. 패시브 팬과 액티브 팬 냉각의 차이는 최신 장대한 컴퓨터 롤플레잉 게임 중 하나를 실행하는 등 실제 사용 환경에서 느낀 것보다 서류상으로는 더 작은 차이에 불과했습니다.
배터리 테스트
디스플레이 밝기를 50%, 오디오 볼륨을 100%로 설정한 상태에서 로컬에 저장된 720p 비디오 파일(오픈 소스 Blender 영화 Tears of Steel)을 재생하여 각 노트북과 태블릿의 배터리 수명을 테스트했습니다. 테스트 전에 Wi-Fi와 키보드 백라이트를 끈 상태에서 배터리가 완전히 충전되었는지 확인했습니다.
Apple의 배터리 사용 시간은 Apple TV를 통해 최대 18시간 연속 동영상 재생 또는 15인치 MacBook Air의 경우 최대 15시간 웹 브라우징입니다. 테스트 결과, 15인치 MacBook Air는 Apple의 주장에 근소하게 미치지 못하는 18시간에 불과했습니다. 물론 서로 다른 테스트이지만, 배터리 테스트 결과와 Apple의 주장이 비슷한 경우가 많지만, 벤치마크에서 MacBook이 주장한 수치를 훨씬 뛰어넘는 경우가 더 많습니다.
특히 인텔 코어 울트라 노트북과 비교했을 때 상대적으로 최하위권이지만, 이 순위는 의미가 있습니다. 최신 13인치 맥북 에어의 M3 프로세서(위 차트에는 표시되지 않음)는 22시간 가까이 지속되었지만 픽셀 수가 더 적은 작은 화면을 구동했습니다. 반대로 14인치 MacBook Pro는 더 큰 배터리로 약간 더 작은 디스플레이를 구동하므로 더 긴 결과를 확인할 수 있습니다.
그러나 인텔 코어 울트라 노트북은 이보다 큰 맥북 에어보다 더 오래 지속되었습니다. 이전에도 이런 일이 있었지만, MacBook이 Windows 컴퓨터보다 오래가는 경우는 드뭅니다. 더 큰 화면 크기와 얇은 섀시의 조합이 Apple 실리콘의 전력 효율성의 한계를 넘어선 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 이 초선명한 노트북으로 하루 종일 작업할 수 있으며, Apple의 고속 충전 지원(올바른 플러그 사용)이 도움이 됩니다. 다만 과거 맥북 에어에서 보았던 터무니없는 콘센트 꽂기 시간은 기대하지 마세요.
결론: 여전히 훌륭한 대화면 Mac, 하지만 이제 적이 더 강해졌습니다.
애플의 두 번째 대형 MacBook Air는 2023년 출시 당시와는 다른 환경에 처해 있습니다. Windows에 충실한 경쟁은 매년 점점 더 빠르게 따라잡고 있으며, 올해는 인텔 코어 울트라 덕분에 애플의 뒤를 바짝 쫓고 있는 것으로 보입니다. 새로운 15인치 MacBook Air는 여전히 더 많은 멀티태스킹 기능이나 저장 공간을 위해 가격 대비 성능이 뛰어나지만, MSI Prestige 16 AI Evo와 같은 주요 라이벌 시스템도 성능과 가격 면에서 경쟁력이 있는 것으로 입증되었습니다.
물론 이러한 비교에 대한 Apple의 방어책은 빌드 품질과 신뢰성이며, 이는 여기에서도 유효합니다. 하지만 최소한 SD 카드 리더기나 더 많은 USB 포트와 같은 몇 가지 디자인 조정으로 이러한 방어를 강화할 수 있는 기회를 놓쳤습니다. 어쨌든, 애플의 15인치 맥북 에어는 두 번째 버전에서 점수가 약간 떨어졌지만 데스크톱을 대체할 수 있는 새로운 최고의 맥북으로 에디터스 초이스 상을 유지했습니다.
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."
'IT 제품리뷰' 카테고리의 다른 글
| 애플 2024 아이패드 프로 7세대 리뷰 + 전문가용 프리미엄 태블릿 추천 5가지 이유 (1) | 2024.06.12 |
|---|---|
| 2024 아이패드 에어 6세대 리뷰 : 최고의 학생과 크리에이터용 태블릿 추천 (1) | 2024.06.12 |
| 2024 애플 맥북 에어 M3 13인치 리뷰 : 더 강력해진 성능과 향상된 외부 모니터 지원 (0) | 2024.04.05 |
| 2022 애플 맥북 프로 M2 13인치 리뷰: 성능은 업그레이드, 디자인은 그대로 (2) | 2024.03.18 |
| 2023 애플 맥 스튜디오 M2 울트라 리뷰: 워크스테이션 성능의 새 기준 (0) | 2024.03.14 |
댓글